性能谁更强多普达P660、S1精英版对比

在继P860以及S1等手机之后，多普达通讯有限公司在2008年的第一季度为我们带来了最新款的Windows Mobile 6.0智能手机P660（HTC P3470）。该机作为多普达旗下的第二代导航手机，还内建有GPS卫星定位模块，并且具备改良过的360度旋钮、支持微距拍摄的200万像素摄像头以及众多的应用软件。不过，面向中国大陆的多普达P660，并没有内建逐渐普遍的WiFi功能，而至于该机会不会像S1那样将WiFi功能屏蔽，则需要看看是否会有WiFi补丁放出来才能决定了。

作为第二代的导航手机，多普达P660并没有像P860那样采用400MHz的处理器，而是采用了与多普达S1一样的TI OMAP850处理器，主频为201MHz，内存空间则与P860一样为128MB RAM + 256MB ROM。从表面上看去，多普达P660似乎是P860的缩水版本，这也难怪，毕竟高规格的P860至今还比刚上市的P660高出2000多元（多普达官方报价），而且由于高价位的影响，P860的市场占有率并不理想，因此推出一款价格较低但功能相差不远的中端机型便势在必行了。

对多普达手机一直有所关注的朋友，应该都知道多普达公司在S1之后，还推出了S1的精英版机型，该机在S1的基础上提升了内存空间，达到了128MB RAM + 256MB ROM的地步，恰恰与现在的P660一样。如此一来，多普达P660的处理器与内存空间就跟S1精英版机型一模一样了，那么，相同处理器和内存空间的两台手机，在性能上有没有差距呢？如果有，那差距在哪？如果没有，那对于那些不需要GPS导航功能的消费者来说，P660的吸引力又何在呢？

为了解答上文提出的这一系列问题，我们特意策划了多普达P660与S1精英版的对比测试专题，并以《性能谁更强　多普达P660、S1精英版对比》作为题目来进行测试与分析。在测试过程中，我们避开外观设计、屏幕显示、摄像头以及应用功能等方面，直接进入性能的测试环节。而在测试时，我们将采用JBenchmark系列软件、SPMarkJava06软件、CPU速度测试软件以及SpbBenchmark等软件进行对比测试。

在采用软件测试时，我们先采用JBenchmark系列的软件进行测试。测试结果表明：P660的JBenchmark1.0测试成绩要比S1精英版低一些，但差距不大；在JBenchmark 2.0的测试中，P600的成绩也要比S1精英版低一些，只达到了S1精英版的四分之三。

接下来我们对多普达P660和S1精英版进行JBenchmark 3D和JBenchmark HD的安装测试，结果发现S1精英版只能安装这两个软件但不能运行，而P660则能顺利安装运行。为此，不管P660的JBenchmark 3D和JBenchmark HD成绩是多少，仅在P660支持3D游戏一点上就已经比S1精英版遥遥领先了。

在采用JBenchmark Pro软件进行安装测试来看，多普达P660和S1精英版都能顺利安装并且成功运行，但两者都未能完全将JBenchmark Pro的86个测试项目运行到底。而且P660支持的3D测试都是S1精英版所不支持的，并且在两者都支持的部分项目中，S1精英版的测试成绩也要比P660逊色。

我们再看看Amark与SPMarkJava06软件的性能测试，在Amark的测试中，P660的startup（启动速度）、3d lines（三维线）以及2d shapes（二维图形）等多方面的测试都要比S1精英版逊色一些，但差距仍然不大。而在SPMarkJava06的测试中，P660支持所有项目的测试，而S1精英版则只支持2D Game、PNGScore以及JVM Score三个项目的测试，因此，P660在这方面领先于S1精英版。

在CPU速度的测试中，多普达P660在所有项目的运算测试中所用的时间都要比S1精英版多一些，尽管差距不大，但仍然可以说明P660的CPU运算能力比S1精英版逊色一点。而在媒体测试中，我们对同一视频进行测试，测试结果表明多普达P660的视频播放能力也要处于S1精英版的下风（如下图所示）。

最后，我们来进行Spb Benchmark软件的测试，测试结果表明如下图所示。而由于测试的项目太多，我们就不进行一一分析了，只在Spb Benchmark index（总成绩）、CPUindex（CPU运算能力）、File system index（文件处理）以及Graphics index（显示能力）四个测试结果上略做说明。

在测试结果中，我们看到多普达P660的Spb Benchmark index（总成绩）为295.59，CPU index（CPU运算能力）成绩为986.78，File system index（文件处理）成绩为124.7，而Graphics index（显示能力）成绩则为2924.84。

多普达S1精英版的Spb Benchmark index（总成绩）则为299.13，CPU index（CPU运算能力）成绩为1022.48，File system index（文件处理）成绩为125.67，而Graphics index（显示能力）成绩则为2989.75。从Spb Benchmark软件的测试成绩来看，P660在CPU运算能力、文件处理能力以及显示能力上都要比S1精英版差一些。

在“Spb Benchmark软件性能测试(上)”章节中，我们简要分析出了多普达P660与S1精英版的性能状况，而在这一章节中，我们则将两者在Spb Benchmark软件测试中的各项成绩更加直观地表达出来，但不再进行说明，详情情况请查阅下面的几张图片。

IT168评测中心观点：在对多普达P660（HTC P3470）与S1精英版进行对比测试中，我们直接采用软件对两者进行单纯的性能测试，测试结果表明P660拥有S1精英版所缺乏的3D游戏处理能力，这也是我们在两者处理器与内存空间一样的表面下所无法得知的差别。至于测试结果中P660在CPU运算能力、文件处理能力以及显示能力上逊色于S1精英版的原因，也极有可能是由于P660额外具备3D处理能力所增加的负担所导致的，不过这些方面的差距并不大，造成不了多大的负面影响。因此，我们可以认为P660要比S1精英版出色一些。

在市场的角度来看，刚上市的多普达P660官方报价为4280元（人民币），而上市一段时间的S1精英版官方报价则为3980元（人民币），差距只有300元。如此看来，自然是P660更具有诱惑力了，不过别忘了，P660到现在为止都还不知道有没有内建WiFi模组，而且没有Touch FLO指滑操作功能。当然，使用者应该很容易根据自己的需求来区分的，毕竟多普达P660与S1精英版是两台拥有同样处理器和内存空间但有着完全不同定位的手机最后。感谢幻想曲通讯广州总店为我们提供测试机型多普达P660与S1精英版。

发表评论:

性能谁更强 多普达P660、S1精英版对比